Vztahová krize: Máme právo na nevěru, když náš protějšek odmítá sex?

25. únor 2026

Balanc

„Sex v budoucnosti není něco, co lze slíbit, záleží na biologických a psychologických faktorech mimo naši kontrolu,“ říká v podcastu Moderní láska Adam Lalák, filozofický poradce a učitel filozofie. Má člověk právo hledat blízkost jinde, když jsou jeho potřeby doma dlouhodobě na nule? Když vstupujeme do vztahu, často automaticky počítáme s tím, že budeme jen pro sebe, aniž bychom si vyjasnili, co to vlastně obnáší. Jaká morální dilema současné vztahy přináší?

„Představte si monogamní přátelství: nemohl byste si zahrát tenis s jiným, když kamarád nechce. Přišlo by nám to zvláštní.“ Když vstupujeme do vztahu, často automaticky počítáme s tím, že budeme jen pro sebe, aniž bychom si vyjasnili, co to vlastně obnáší. Kritický pohled na monogamii může namítat, že nám takový vztah bere přirozenou svobodu. A slíbit někomu sex v daleké budoucnosti je totiž v podstatě nemožné, protože skutečná intimita vyžaduje nadšení v daný moment. Když sexuální frustrace jednoho z partnerů ničí, nabízí se otázka, zda právo na důstojný a naplněný život není důležitější než jeden formální slib věrnosti.

„Většina lidí chce vědět, jestli partner podvádí, i když to bolí. Touha po kontaktu s realitou převažuje nad štěstím.“ Když se náhodou dozvíme o nevěře u někoho blízkého, dostáváme do rukou moc, se kterou musíme naložit opatrně. Právo na soukromí stojí proti povinnosti, kterou cítíme k přátelům. Není jednoduché určit, co má přednost. Pokud vidíme, že blízký člověk žije ve lži, která mu ubližuje, může být prozrazení pravdy důkazem největší věrnosti, i když to s sebou nese riziko konce jejich vztahu.

Poslechněte si celý rozhovor o morálních dilematech nevěry a pravdy ve vztazích.

autoři: Petr Bouška , Markéta Šetinová