Střelbu v Bratislavě odsuzují i ti, kteří nenávist sami vzbuzovali. Je to extrémně pokrytecké, říká reportérka Mia Žureková

Prezidentka Čaputová na Instagram napsala příspěvek, ve kterém nařkla ze spoluodpovědnosti veřejné osoby, které šíří nenávist vůči LGBTI+ lidem. Jak situaci vnímali další slovenští politici? Sdíleli prezidentčin pohled, nebo tragédii vnímali spíš jako individuální selhání?

„Nejprve je potřeba říct, že politická reprezentace byla překvapivě dlouho ticho. Ačkoliv se o útoku vědělo už od středečního večera, většina politické reprezentace s vyjádřením soustrasti přišla až ve čtvrtek ráno,“ upozorňuje novinářka. „Velká část politiků ale pohled prezidentky sdílela. Často zaznívalo, že je třeba zastavit nenávist. Z úst osob, které ji aktivně šíří, to ale neznělo příliš důvěryhodně. Dovolím si být osobní a řeknu, že mi to přišlo jako hrozné pokrytectví,“ dodává Žureková.

Mia Žureková|foto:Jozef Jakubčo, SME

Jak vypadá veřejná debata o LGBTI+ lidech na Slovensku? „Poslanci strany OLaNO v červnu přišli s návrhem na zákaz duhové vlajky. Nakonec to neprošlo, z krajně pravicových stran ale podobné návrhy, které mají za cíl co nejvíc komplikovat život LGBTI+ lidem, přicházejí celkem pravidelně. Krajně pravicoví slovenští politici se rádi inspirují Maďarskem. Tahle tragická událost je podle mě reakcí na vyostřenou atmosféru, kterou v zemi vytvořili.“

Jak moc velká rána je tato tragédie pro celou slovenskou společnost? „Myslím si, že přirovnání k vraždě Jána Kuciaka a Martiny Kušnírové nejsou vůbec mimo. I tady se ukázalo, že slova jsou zbraně. I tady přišli o život dva nevinní mladí lidé. Doufám, že to bude pro Slovensko takový wake up call. Obávám se, že ve společnosti je více lidí, kteří by byli takového teroristického činu schopni. Teď je především důležité se semknout a ukázat, že na Slovensku na životech LGBTI+ lidí skutečně záleží.“

Co tragédie znamená pro LGBTI+ lidi na Slovensku? Poslechněte si celý příspěvek.