Universum: Souhrn kauzy plzeňských práv

Situace se momentálně pro Fakultu právnickou ZČU v Plzni zdá téměř bezvýchodná. Rozhodnutí Akreditační komise ČR (AK) ještě sice musí posvětit ministerstvo školství, ale to se řídí pouze jejími rozhodnutími a samo akreditaci udělit nemůže.

Univerzita proti verdiktu AK hodlá podat protest a situaci s ministerstvem už řeší. Nakolik ale může uspět, není jasné, protože důvody akreditační komise pro zastavení magisterského studia se zdají být vážné a širokého rozsahu.

V největší nejistotě žije asi 1400 studentů fakulty, kteří na protest proti rozhodnutí a jako vyjádření podpory školy uspořádali v Plzni už několik mnohasethlavých setkání. Na jedno z nich se vypravil i kolega Martin Melichar.

Další shromáždění studentů před budovou právnické fakulty|foto: ČTK

„Na fakultě chybí dostatek profesorů zaměstnaných na plný úvazek, nikdo z akademické obce fakulty nepublikoval v posledních letech v zahraniční a fakulta už pět let postrádá jakýkoliv vlastní výzkum nebo širší zapojení do tvorby legislativy ČR,“ říká přeneseně zpráva akreditační komise, která stav plzeňských práv hodnotí. V jejím textu je také zohledněn vývoj ústavu od roku 2008. Více v záznamu souhrnu důvodů AK z pátečního vysílání.

K rozhodnutí AK se také v Českém rozhlase vyjadřovala přímo její předsedkyně Vladimíra Dvořáková i druhá strana „konfliktu“, děkan plzeňských práv Jan Pauly, který s rozhodnutím nesouhlasí a především upozorňuje, že rozhodnutí komise vycházelo z výsledků jejich šetření z června loňského roku a nezahrnovalo jeho plán na reorganizaci ústavu. Jan Pauly do své funkce nastoupil na konci ledna 2012.